Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/2643 K.2011/6220

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

TEİAŞ Genel Müdürlüğünün 20.1.2011 günlü yazısından, davaya konu fen bilirkişisi krokili raporunda (b) harfi ile gösterilen enerji nakil hattının TEİAŞ Genel Müdürlüğü'ne ait olduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda; temsilde yanılma olduğu kabul edilerek, bu kurum davaya dahil edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile TEDAŞ Genel Müdürlüğü aleyhine hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.