Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/2645 K.2011/5438

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın 107,44 metrekarelik kısmına davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak yol ve kaldırım haline dönüştürüldüğü ve mahkemece de bu kısımdaki davacıya ait payların bedeline hükmolunduğu halde, taşınmazın tamamına el atılmışcasına, davacıya ait payların tümü ile tapudan terkinine dair hüküm kurulması;

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü paragrafının tümü ile çıkartılarak yerine (Dava konusu edilenili, ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan 2816 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atılan toplam 107,44 metrekarelik kısmındaki davacıya ait payın, tapudaki hisseleri oranında iptali ile yol olarak terkinine) kelimelerinin yazılmasına,