KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/274 E., 2011/3501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılıklarının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılıklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor değer biçme yöntemi bakımından yasa hükümlerine uygundur.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve 2125 ada 2, 4 ve 7 parseller ile 2130 ada 1 parselin irtifak hakkı karşılığına hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Diğer dava konusu taşınmazların nitelikleri, geometrik durumları, yüzölçümleri ve enerji nakil hattının güzergahları dikkate alınarak irtifak hakkı nedeniyle değer düşüklüğü oranlarının taşınmazların tüm değerinin; 3015 ada 5 numaralı parselde % 15'ini, 2125 ada, 3 numaralı parselde % 30'unu, 5 numaralı parselde %20'sini, 2125 ada 6 ve 8 numaralı parsellerde ise % 50'sini, geçemeyeceği gözetilmeden daha yüksek oranlarda değer düşüklükleri tesbit eden rapora göre irtifak hakkı bedellerinin fazla tesbiti,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/274, K. 2011/3501, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama