KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/2796 E., 2011/5860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki acele el koyma davasında tespit edilen bina bedel farkının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle davalı idarece, yargılama devam ederken Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan bedel tesbit ve tescil davası açıldığı, Araklı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/523 Esas sayılı dosyasında görülen davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Kamulaştırma bedel ve tesbit davası açıldığında kamulaştırmasız el atma davasının görülemeyeceği sabit olmakla bu hususu bekletici mesele yaparak ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı gerekçelerle hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/2796, K. 2011/5860, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama