Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/2934 K.2011/11136

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

El atılan bölümdeki davacı hissesi ile davacının annesi .... isabet eden hisselerinin iptaline karar verileceği yerde infazda tereddüt uyandıracak şekilde metrekare olarak iptal kararı verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin üçüncü paragrafındaki parsel 39'daki kelime ve rakamlarından sonra gelen bölümün çıkartılmasına, yerine (kamulaştırmasız olarak el atılan Fen Bilirkişisi .... tarafından düzenlenen 15.10.2010 tarihli krokili raporda (B) harfi ile gösterilen 8310 m²'lik bölümdeki davacının hissesi ile davacıya ait annesi....den isabet eden veraset belgelerinde gösterilen hissesine ait tapu kaydının iptali ile davalı ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE) cümlesinin yazılmasına,