KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/3248 E., 2011/11670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki faiz alacağının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmazın, gerçek malikinin Mahmut oğlu 1948 nolu ... olduğu davacı . .... 1935 nolu ...'ın bu taşınmaz ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığı bu nedenle aktif husumet ehliyetinin olmadığı anlaşılmakla davanın reddedilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/3248, K. 2011/11670, 28 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama