KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/3378 E., 2011/12301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, temyiz eden davalı ... vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 22.06.2010 günü temyiz eden davalı ... vekili Av....'nın yüzüne karşı;
usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden temyiz eden davalı ... vekili ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yokluklarında duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davalı ... vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin 2. kez geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece Dairemizin 07.12.2010 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine yetirilmemiştir. Şöyle ki; Dava konusu 298 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı yerine, sehven davalı olmayan 274 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı gönderilmiştir. Bu nedenle; dava konusu taşınmazlardan 298 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının davacıların hisselerine ait son durumları da gösterir şekilde tüm tedavülleriyle birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/3378, K. 2011/12301, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama