KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/3412 E., 2011/5803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki mahkemece davalılar aleyhine hükmedilen vekalet ücretinde, her davalının sorumlu olduğu vekalet ücretinin ayrı ayrı belirtilmek suretiyle hükmün tavzihi dolayısı ile yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hüküm ile aynı sayılı tavzih kararının Yargıtay'ca incelenmesi ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Talep, mahkemece davalılar aleyhine hükmedilen vekalet ücretinde, her davalının sorumlu olduğu vekalet ücretinin ayrı ayrı belirtilmek suretiyle hükmün tavzihi istemine ilişkindir.
Mahkemece, tavzih talebinin kabulüne karar verilmiş, bu karar davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 419. maddesi gereği davada haksız çıkan tarafta birden fazla davalı varsa, mahkemece yargılama harcı ve masraflarını davadaki ilgilerine göre bu dava arkadaşları arasında taksim eder, ya da müteselsilen sorumlu olduklarına da karar verebilir.
Tavzihe konu mahkeme kararında, dava arkadaşlarının vekalet ücretinden müteselsilen sorumlu olduklarına karar verilmediği gibi; davalı tarafta bulunan her dava arkadaşının sorumlu olduğu vekalet ücreti de açıkça belirtilmemiştir.
HUMK.nun 455. maddesine göre "Hüküm açık olmaz, gerekçe bölümü ile çelişir veya fıkralarında birbirine karşıt hükümler bulunursa, hüküm tamamen infaz edilinceye kadar tavzih yoluyla düzeltilebilir."
Yukarıda belirtilen nedenlerle davalıların sorumlu oldukları vekalet ücreti kararda açıkça belirtilmediğinden tavzihi mümkündür.
Bu belirsizliğin giderilmesi hükmü değiştirmek, tarafların sorumluluklarını genişletmek veya daraltmak olarak yorumlanamaz. Henüz tamamı infaz edilmeyen mahkeme hükmünün iş bu kısmının tavzihine karar verilmesi doğru ise de, davalı ... hakkında hüküm kurulan 44,56m² kısmının, zemin ve bina olarak bilirkişi raporunda değeri 15.596,00-TL olup, sorumlu olduğu vekalet ücreti de 1.850,00-TL olduğu halde tavzih kararında 580,70-TL yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Tavzih kararından sırası ile (580,70) ve (41.499,29) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine (1.850,00) ve (40.230,00) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/3412, K. 2011/5803, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama