Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/3423 K.2011/10259

Taraflar arasındaki kesinleşen mahkeme kararının tavzihi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi tavzih talebinde bulunan davalı idare vekili yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kesinleşen mahkeme kararının tavzihine ilişkindir.

Mahkemece, tavzih talebinin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu 52 parsel sayılı 20.500 m² yüzölçümlü taşınmazın 14.691,94 m²'lik bölümüne el atıldığı, davacının bu taşınmazda 1224/20500 payının bulunduğu, Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/414 Esas sayılı dosyasında davacının el atılan bölümdeki 146/20500 payının terkinine karar verildiği, bu dosyada ise el atılan bölümdeki 1020/20500 pay için dava açıldığı, kalan 58/20500 pay için açılmış bir dava bulunmadığından taleple bağlı kalınarak 1020/20500 payın karşılığına hükmedildiği ve bu payın terkinine karar verildiği, usul ve yasaya uygun olan hükmün Dairemizce Onandığı, davalı idare vekilinin Karar Düzeltme istemi de reddedildiği gözetilerek, mahkemece tavzih talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle kabul kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.