KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/3552 E., 2011/11309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve el atılan kısım yol durumuna dönüştürüldüğünden 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
El atılan 64 m2 kısmın tapu kaydının iptaline karar verilirken davacıların payları oranında tapu kaydının iptaline hükmedilmeyerek infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. bendindeki (64 m2 kısmın tapusunun) kelimelerinden sonra gelmek üzere (davacıların payları oranında) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/3552, K. 2011/11309, 22 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama