Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/3634 K.2011/11304

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaz imar uygulaması sonucu 5534 ada 2 parsel numarasını aldığı gözetilmeden tescile ilişkin hüküm fıkrasında infazda tereddüt yaratacak şekilde tapu kaydı kapatılan eski ada parsel numarasının ve eski pay oranının belirtilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; tescile ilişkin 3. bendindeki (5563 ada 1 parsel) ve (100/2400 hisse ile 1995/48000) ibarelerinin çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla ( 5534 ada 2 parsel ) ve (187/6890 hisse ile 94/3445) ibarelerinin yazılmasına,