Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/3665 K.2011/10676

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelir metoduna göre dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazlar bedelinin tahsili ile ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu 417 parsel sayılı taşınmazların el atmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen 2000 m²'lik bölümünün de Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının beşinci bendindeki (idare) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına,