KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/388 E., 2011/9592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasının eksik bırakılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. bendine (uyarınca) kelimesinden sonra gelmek üzere (500,00.TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine) rakam ve kelimelerinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/388, K. 2011/9592, 1 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama