Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/4187 K.2011/9072

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Davalı idare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesine göre vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkartılarak, yerine (Davalı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.400,00-TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı idareye verilmesine,)