KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/4207 E., 2011/12505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazın net gelirine göre değerinin tespitinde yöntem olarak, üzerinde bulunan yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1)Dava konusu taşınmazın konumu, bilirkişi raporlarında yazılı özellikleri göz önünde bulundurulduğunda; objektif değer artırıcı unsur oranının % 35 olacağı gözetilmeden, daha az kabulü ile kamulaştırma bedelinin eksik tespiti,
2)Taşınmazın üzerindeki ağaçların yaş, cins ve verim durumlarına göre belirlenen değerlerinden enkazın davalı tarafından alındığı oranda enkaz bedelinin düşülmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/4207, K. 2011/12505, 6 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama