Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/4367 K.2011/11592

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Tarım arazisi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer bilçilmesi yöntem bakımından doğrudur. Ancak;

Keşifte dinlenen mahalli bilirkişi anlatımından el atmadan önce taşınmazda mısır ekiminin yapıldığı anlaşıldığından, değerlendirmenin mısır da dahil olmak üzere mutad münavebe ürünleri üzerinden yapılması gerekirken, bilirkişi kurulunca komşu parsellerde hakim bitki örtüsünün çay olduğu gerekçesiyle dava konusu taşınmazda fiilen üretimi yapılmayan çay ürününe göre bedel tespit edilmesi,

Doğru görülmemiştir.