Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/4389 K.2011/14714

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve ... dışındaki davacılar yönünden, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davacılardan ...'in dava konusu taşınmazdaki 8 m2'lik hissesi ile ilgili olarak tapu kayıtlarında soy isminin ... olarak geçtiği anlaşılmıştır.

Bu durumda; mahkemece, davacı vekiline ...'in taşınmazdaki 8 m2'lik hissesi ile ilgili olarak, tapu kayıtlarında gerekli düzeltmeyi yapması için süre verilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.