Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/4562 K.2011/12227

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaz üzerinden dava dışı TEİAŞ’a ait olan ikinci bir enerji nakil hattı geçtiği anlaşıldığından, önceki hattan kaynaklanan değer düşüklüğü hesaplanıp, taşınmaz bedelinden indirildikten sonra, dava konusu enerji nakil hattının irtifak değerinin tespit edilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde önceki hat gözönüne alınmaksızın fazlaya karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.