Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/4646 K.2011/11427

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın .... Belediye Başkanlığı yönünden reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, .... Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın konusuz kalması nedeniyle reddine, ... yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile ... vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı vekili temyiz dilekçesini harçlandırmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosyada bulunan delil ve belgelerden, dava konusu taşınmazın konut alanında kaldığı davalı ... vekilince dava konusu taşınmazın el atılan bölümüne el atmadan vazgeçildiği ileri sürülmüştür.

Dava konusu taşınmazın konut alanında kalması da gözönünde bulundurularak mahallinde fen elemanı eşliğinde yeniden keşif yapılarak el atmaya son verilip verilmediği araştırılıp, sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.