Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/4663 K.2011/13520

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin aşağıdaki bend kapsamı dışındaki temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece, idarece fazla ödenen paranın idareye iadesine karar verilmiş ise de; iade edilecek paranın miktarının hükümde açıkça yazılı olmaması infazda zorluk çıkaracağından ve bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde ödenmesine kelimesinden sonra gelen kısmın çıkartılarak yerine (Davalılara önceki karara göre 2.968,71-TL fazla ödeme yapıldığı anlaşıldığından, bu miktarın davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine) kelime ve rakamlarının yazılmasına,