Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/475 K.2011/7579

2-...

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Yasanın 17. maddesine dayanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 2942 sayılı Yasanın 17. maddesine dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre, davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davaya konu irtifak hakkı dava konusu 575 parselin imar uygulamasıyla oluşan 7065 ada 12 parselden geçmesine rağmen infazı zorlaştırıcı şekilde 575 parselde tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde (aynı taşınmazın) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (7065 ada 12 parsel sayılı taşınmazın) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,