Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/5734 K.2011/15093

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne, davalılar Konak Belediye Başkanlığı ile İzmir ... aleyhine açılan davaların husumet nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili ile davalılar Konak ve Karabağlar Belediye Başkanlıkları vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne, davalılar Konak Belediye Başkanlığı ile İzmir ... aleyhine açılan davaların husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalılar Konak ve Karabağlar Belediye Başkanlıkları vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve taşınmazın yol olarak el atılan kısmının bedelinin davalı ... Başkanlığından tahsiline, revizyon imar planı değişikliği çalışmaları göz önünde bulundurularak mevcut imar durumu ve 5747 sayılı Yasa nedenleriyle diğer davalılar yönünden husumet nedeniyle reddine karar verilmesinde ve davalı ... hakkındaki davanın 5747 sayılı Yasa gereği reddedildiği dikkate alınarak vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin ve davacılar vekilinin tüm, davalı ... vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

Dava konusu taşınmaza yol olarak el atılan ve bedelinin tahsiline karar verilen kısımlarının infaza uygun şekilde fen bilirkişi raporunda açıkça gösterilmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 3. fıkrasının sonuna (İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/23 D.İş sayılı dosyasındaki 22.05.2009 tarihli fen bilirkişi raporu ve krokinin karara eklenmesine ve Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine) cümlesinin yazılmasına,