KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/5842 E., 2011/14209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 36. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, Kamulaştırma Kanununun 36.maddesi uyarınca tapu kaydının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, Kamulaştırma Kanununun 36 ve 37. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kamulaştırma Kanununun 37. maddesine göre, Kamulaştırma Kanunundan doğan tüm anlaşmazlıkların adli yargıda çözümlenmesi gerekenleri, taşınmaz malın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesinde görüleceği hükme bağlanmış olduğundan, mahkemece görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/5842, K. 2011/14209, 19 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama