KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/6244 E., 2011/10481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre dava konusu taşınmazın kamulaştırılan bölümünün ve üzerinde bulunan yapı ve ağaçların bedelinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmaz üzerinde bulunan ve bedeline hükmolunan yapılar ve ağaçların idare adına aidiyeti hususunda bir karar verilmemiş olması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin birinci bendinin sonuna (Taşınmaz üzerinde bulunan ve bedeline hükmolunan yapılar ve ağaçların davacı idareye aidiyetine) cümlesinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/6244, K. 2011/10481, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama