Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/6258 K.2011/14348

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak, hüküm kurulmuştur.

Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent haricindeki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen 147.75 m² bölümüne ait tapu kaydının terkinine karar verilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu Körfez ... Köyü 331 nolu parselde fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 01.06.2007 günlü krokili raporunda kırmızı ile çizilerek gösterilen 147.75 m²'lik bölümün davacıların tapudaki payları oranında Tapu kaydının iptali ile yol olarak TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,