Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/6269 K.2011/14780

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Vekilin, davacılardan ...’den alınan vekaletnamesi dosya içerisinde yoktur, bu eksiklik giderildikten, 2-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen Nailbey mahallesi, 29 parsel sayılı taşınmazın 28.03.2002 tarihi itibari ile fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğunun ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,