Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/6550 K.2011/13504

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki tapu kaydı ve şuyulandırma cetveline göre davacı olan ... ve ... oğlu ...'un dava konusu edilen ve bedele dönüştürülen payın sahibi olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddi yerine kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.