Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/6571 K.2011/16214

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zemine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek binaya değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

1-Davalılar dava konusu taşınmazda 4/5 oranında paydaş oldukları halde, tam pay üzerinden hüküm kurulması,

2-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, binanın çatı katında % 25 oranında yıpranma olduğu belirtildiği halde, hesaplama yaparken yıpranma payının düşülmemesi,

Doğru görülmemiştir.