Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/662 K.2011/8250

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre, üzerindeki yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı 2009 Yılı Yapı Yaklaşık Birim Maliyet Fiyatlarına göre belirlenen m2 bedellerinin bir sonraki yıl m2 birim fiyatlarını geçmeyecek şekilde değerlendirme tarihine eskale edilmesi gerekirken 2010 yılı için belirlenen m2 birim fiyatlarının üstünde hesaplama yapan bilirkişi raporuna göre fazla bedel tespit edilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan (149.41,87) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (147.634,27) rakamlarının yazılmasına,

b)Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Tespit edilen kamulaştırma bedeli davalıya ödenmemiş ise fazla yatırılan 1.776,60-TL’nin davacı idareye iadesine, bedel davalıya ödenmiş ise davalıdan tahsil edilerek davacı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,