KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/6633 E., 2011/10739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davaya konu kanalizasyon hattının geçirildiği kısmın infaza esas krokisi ve yüzölçümü belirtilmeden davalı idare adına tescil hükmü kurulması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. paragrafındaki (Tazminat ödenmesine karar verilen) kelimelerinden sonra gelmek üzere (ve fen bilirkişisi Ali Ünlü tarafından düzenlenen 28.03.2011 tarihli rapora ekli krokide belirtilen 3.125 m2) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/6633, K. 2011/10739, 15 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama