KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/6672 E., 2011/16008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Tapu maliki ... oğlu ... ile davacılar arasındaki hukuki ilişkiyi gösterir veraset ilamı, nüfus kaydı vb. kayıtlarının ilgilisinden alınmasından,
2-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen... Mahallesi 3309 ada, 10, 2447 ada 2635, 3362 ada 12, ... Mahallesi 953 parsel sayılı taşınmazların, bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/6672, K. 2011/16008, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama