Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/6676 K.2011/14929

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılarak yol haline dönüştürülen bölümünün de üzerinde bulunduğu ... Caddesi'nin dava tarihi itibariyle ana arter niteliğinde iken, yargılama aşamasında ... Ulaşım Koordinasyon Merkezi'nin 17.12.2009 tarih, 2009/8-1 sayılı kararı ile UKOME ana arter listesinden çıkarıldığı anlaşılmıştır.

Bu nedenle;

1-Davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddi,

2-Söz konusu ... Caddesi'nin bakım ve onarım sorumluluğuna sahip Pendik Belediye Başkanlığı davaya dahil edilerek, sonucuna göre hüküm kurulması,

Gerektiği düşünülmeden yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.