Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/7013 K.2011/16470

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tesbiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Mirasçısı olan Hazine vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tesbiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Mirasçısı olan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen toplam miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Kamulaştırma bedelinin toplam 65.550,00-TL olarak tespiti ile bu maktardan acele el koymaya ilişkin Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/476-2008/8 sayılı dosyasında ödenen 34.500,00-TL düşüldükten sonra, Ankara Vakıfbank ...........,Şubesine yatırılan 31.050,00-TL'nin nemaları ile birlikte davalı tarafa ödenmesine) ibaresinin yazılmasına,