KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/7041 E., 2011/16083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Fazlaya dair hak saklı tutarak açılan ilk davada; kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan nisbi vekalet ücreti maktu vekalet ücretinin altında olamayacağından 1.000,00-TL vekalet ücreti takdir edilmiştir. Bu nedenle davanın niteliği ve miktarı gözetilerek ek davada verilecek Avukatlık Ücreti önceki hükmedilen miktar indirildikten sonra 500,00-TL olması gerekirken fazlaya karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (1.226,89-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (500,00-TL) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/7041, K. 2011/16083, 12 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama