Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/7068 K.2011/16041

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

Bilirkişi raporunda, dava konusu taşınmazın kanal geçirilen bölümün dışında kalan ve 839 parsel numarasını alan bölümün sulama kanalının üst kısmında yamaçta kaldığı, eğimin 90 derecelik açıda olduğu belirtilmiştir.

Mahallinde yeniden keşif yapılarak, bu bölümün kanal geçirilmeden önceki meyil durumu tespit edildikten sonra, eğimli arazide verimin azalacağı hususu da gözönünde bulundurularak bu bölümün m2 bedelinin ayrıca belirlenmesi gerekirken, düz arazi için belirlenen m2 bedeli esas alınmak suretiyle fazla bedel tespiti,

Doğru görülmemiştir.