Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/7241 K.2011/13330

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine trafo ve pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, trafo ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine trafo ve pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, trafo ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Fiili taksim nazara alınarak trafo ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığı belirlendiğine göre, trafo ve pilon yeri ile irtifak hakkının da buna göre tescili gerekirken, davacıların payı oranında tescile hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafının (fiili taksimde nazara alınarak) kelimelerinden sonra gelen bölümünün çıkartılmasına yerine, (davacıların tüm hissesi karşılığında taşınmazda kullandıkları alanın 21473 m2 olduğu kabul edilerek (B) ve (C) harfleri ile gösterilen pilon yerleri ile trafo yeri olarak gösterilen bölümün yüzölçümlerine karşılık gelen tapudaki hisselerinin toplam hisselerinden iptal edilerek davalı idare adına tapuya tesciline, yine fiili taksim nazara alınarak davacılara düşen bölüm üzerinde 3559,73 m2'ye karşılık isabet eden davacıların hissesi üzerinden davalı idare lehine irtifak hakkı tesis ve tesciline ve 08.12.2010 tarihli bilirkişi raporunun karar suretine eklenmesine,