Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/7497 K.2011/16525

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Tapu maliki Müjgan Teymun ile davalılar arasındaki hukuki ilişkiyi gösterir veraset ilamı, nüfus kayıtları vb. Kayıtların ilgilisinden alınmasından,

2-Kıymet Takdir Komisyon raporunda dava konusu 778 (ifraz ile 3976) nolu parselin imarlı arsa olduğu yazılı ise de bilirkişi raporlarında kadastro parseli kabul edildiği anlaşılmakla;

Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazların ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,