Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/77 K.2011/7752

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiş ise de temyiz isteminin reddine karar verilmiş bu kez yukarıda gün ve sayıları yazılı ret kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiş ise de; kararın hükmolunan bedelin kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle H.U.M.K. 427. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu ret kararı yine davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, gayrimenkulün aynına ilişkin olması sebebiyle temyize tabi olduğundan, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde ;

Davaya konu teşkil eden kapama bağ niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.