KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/7769 E., 2011/11949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03.02.2011 gün ve 2010/18905 Esas - 2011/2044 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmazdan geçirilen ova yolunun ilçe belediyesince yapıldığı ve bu çalışmadan dolayı sorumluluğun kendilerine ait olduğu ilçe belediyesince de kabul edildiği gözetilerek, Kemalpaşa Belediyesi davaya dahil edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ... aleyhine hüküm kurulduğu, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 03.02.2011 gün ve 2010/18905 esas, 2011/2044 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yeniden yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
...'nın 21.07.2010 günlü yazısı ve bu yazıya ekli Kemalpaşa Belediye Başkanlığının 07.01.2010 günlü yazısına göre; dava konusu taşınmazdan geçirilen ova yolunun asfaltlama işinin Kemalpaşa belediyesi teknik elemanlarınca yapıldığı, bu çalışma sırasında dava konusu 2901 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının da sehven asfaltlandığı, bu çalışmadan dolayı sorumluluğun kendilerine ait olduğu ilçe belediyesince de kabul edildiği gözetilerek, Kemalpaşa Belediyesi davaya dahil edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/7769, K. 2011/11949, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama