Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/8063 K.2011/9912

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın yol olarak el atılan kısmının tapudan terkinine, kullanılamaz hale gelen kalan kısmının ise Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer alan (bu yerin yol vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Fen bilirkişisinin 02.06.2009 tarihli raporunda A harfi ile gösterilen 1.195,33 m²'lik kısmının 4721 sayılı TMK.'nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine, B harfi ile gösterilen 135,69 m²'lik kısmının ise Hazine adına tesciline) ibaresinin yazılmasına,