KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/8542 E., 2011/16618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu parselin 1375 m²'lik bölümü üzerinde 15.11.1983 tarihinde TEK Genel Müdürlüğü lehine tapuda işlem yapıldığı bildirildiğinden, Tapu Sicil Müdürlüğüne yazı yazılarak adı geçen parselin meşruhatlı tapu kaydının, gerçekten tapu kaydında irtifak şerhi var ise bu şerhin dayanağının rızai ferağ mı olduğu yoksa mahkeme kararı ile hükmen tescil mi olduğu belirlenerek, rızai ferağ ise resmi akit tablosu, mahkeme kararı ile tescil ise karardan bir suretinin Tapu Sicil Müdürlüğünden celbedildikten,
2-Dava konusu taşınmaza ilişkin irtifak nedeniyle yapılan kamulaştırmasına esas tüm belgelerin; özellikle kamulaştırma tebligatları da dahil olmak üzere davalı idareden getirtildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/8542, K. 2011/16618, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama