Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/8562 K.2011/16808

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: ... hakkındaki asıl davanın kabulüne, ... aleyhine açılan birleştirilen davanın ise reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Asıl dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın kabulüne, ... aleyhine açılan birleştirilen davanın ise husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm; davalı ... Büyük Şehir Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

... Ulaşım Koordinasyon Merkezi'nin 17.12.2009 gün 2009/8-1 sayılı kararı uyarınca dava konusu taşınmazdan geçirilen Kireçocağı Caddesi'nin ana arter olmaktan çıkartıldığı ve bu caddenin bakım ve sorumluluğunun Beykoz Belediye Başkanlığına ait olduğu gözetilerek, İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan birleştirilen davanın ise kabulüne karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.