Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/8892 K.2011/11594

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dairemizin 2009/15740 esas sayılı bozma ilamına konu olan 01.06.2009 tarihli mahkeme kararını davalı temyiz etmemiş olduğundan bozma ilamından önce tespit edilen bedelin davacı idare lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, fazla bedel tesbiti,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1 nolu bendinin (b) paragrafının hükümden çıkarılmasına, yerine (Bozma öncesi tespit edilen kamulaştırma bedeli davacı idare lehine kazanılmış hak oluşturduğundan taşınmazın kamulaştırma bedelinin 223.220,05-TL olarak tespitine, davacı idare tarafından yatırılan bedelden mahsup edilerek davalıya ödenmesine, davacı idare tarafından fazla yatırılan 44.831,95-TL davalıya ödenmemiş ise davacı idareye iadesine, ödeme yapılmış ise davalıdan tahsil edilerek davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,