Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/8928 K.2011/16704

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare temsilcisi yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare temsilcisince temyiz edilmiştir.

Davalı idare temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olduğu halde peşin alınan harcın yatırana iadesine karar verilmesi gerekirken yargılama giderleri içerisine dahil edilip davalı idareden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi;

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a- 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 5.786,00-TL harcın istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,

b- 3. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 29,90-TL yargılama giderinin davalı idareden alınıp davacı tarafa ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,