KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/9142 E., 2011/12719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, bozma kararı sonrası düzenlenen ek bilirkişi raporuna göre karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davacıların tapu kaydındaki hisselerine göre toplam hükmedilecek irtifak hakkı karşılığı 33,60-TL olduğu halde, sebebi açıklanmadan fazla bedele hükmedilmesi,
2-Dava konusu taşınmaz üzerinde, davacıların payı oranında irtifak tesisi yerine, taşınmazın tamamı üzerinde irtifak tesisine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/9142, K. 2011/12719, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama