KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/9147 E., 2011/16701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğundan peşin alınan harcın yatırana iadesine karar verilmesi gerekirken davalı idareden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi;
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (davalı kurumdan alınarak davacıya ödenmesine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davacıya iadesine) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/9147, K. 2011/16701, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama