KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/9272 E., 2011/12340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 16.02.2011 gün ve 2008/19653 Esas - 2010/2536 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istemleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir.Ancak;
Taşınmazın yol olarak el atılarak bedeline hükmedilen ve Fen Bilirkişisi İmam Yaşartekin'in 16.10.2009 tarihli krokili raporunda (C) harfi ile gösterilen 277,00 m2'lik kısmının tapudan terkini yerine 267,00 m2'lik kısmının terkinine karar verildiğinden hükmün düzeltilerek onanması gerektiği halde onandığı, bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin bu yönden kabulü ile Dairemizin 16.02.2011 tarih ve 2010/19653-2011/2536 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmazın yol olarak el atılarak bedeline hükmedilen, Fen Bilirkişisi ...'in 16.10.2009 tarihli krokili raporunda (C) harfi ile gösterilen 277,00 m2'lik kısmın tapudan terkini yerine 267,00 m2'lik kısmın terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (C harfi ile gösterilen boyasız 267 m2) kelimeleri ve rakamının çıkartılarak, yerine (C harfi ile gösterilen boyasız 277 m2) kelimeleri ve rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/9272, K. 2011/12340, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama