Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/9356 K.2011/16403

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın yargı yolu bakımından görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu zarar, davalı idarenin davacıya ait taşınmazın dışında plan ve projeye uygun yaptığı işlemlerden dolayı oluştuğundan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 11.02.1959 gün ve 17/15 sayılı İçtihadı birleştirme kararına göre taşınmazın aynına doğrudan doğruya el atılmadığından, davaya idari yargıda tam yargı davası olarak bakılması gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.