Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/9377 K.2011/18519

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1- Davacılar ... ve ....'ün vekile verilmiş vekaletnamelerine dosya içindeki belgeler arasında rastlanmamıştır. Varsa adı geçenlere ait vekaletnameler dosyaya ibraz edildikten sonra;

2- Davacıların dosyada mevcut Üsküdar Sulh Hukuk Mahkemesinin 1977/1293 esas-1978/266 karar sayılı veraset ilamında adıgeçen muris tapu maliki Hamza mirasçıları ile aralarındaki hukuki ilişkiyi gösterir veraset ilamlarına dosya içindeki belgeler arasında rastlanmamıştır. Veraset ilamları getirtilip dosyaya eklendikten sonra;

3- Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün dosyada mevcut azilnameler ile Avukat ...'ı vekillikten azlettikleri ve yeni vekil de tayin etmedikleri, mahkemenin gerekçeli kararı ile davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin adıgeçen davacılar yerine azledilen vekillerine tebliğ edildiği ve bu tebligatların Tebligat Kanun hükümleri uyarınca geçersiz olduğu dikkate alınarak,

Mahkemenin gerekçeli kararı ile davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davacılara usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklendikten sonra,