Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/9390 K.2011/17585

Taraflar arasındaki dava ve karşı dava ile el atmanın önlenmesi ve kal davası ile ecrimisil ve enkaz kaldırma bedelinin tahsili, birleşen dava olarak açılan davada ise yıkılan yapı bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1-Bilirkişi raporunda, dava konusu su deposunun yüzölçümü tespit dosyasında belirlenen 40 m2 yerine 140 m2 üzerinden hesap yapılması ayrıca sonuç bedel bulunurken maddi hesap hatası yapılması,

2-Mahkemece kararın gerekçesinde bilirkişi raporunda hesaplanan su deposu bedelinin ödenmesine karar verildiği belirtilmesine rağmen hükmedilen bedele dahil edilmesi,

Doğru görülmemiştir.